ChatGPT et la génération d’images

Ceux qui me connaissent le savent : j’éprouve une aversion profonde pour les IA génératrices d’images… et par extension pour les IA de création en général.
Mais dans mon autre vie, je travaille dans le numérique. Et utiliser des IA dans mon boulot, je n’y échappe pas ; ChatGPT est donc entré dans mon quotidien. C’est ainsi que m’est venu l’idée de lui demander ce qu’il pense des problématiques causées par les IA génératrices d’images.

En effet, les artistes redoutent la montée en puissance de ces IA qui “apprennent” à partir de contenu existant. Il est donc possible de demander à une IA de générer une image décrite précisément dans le style d’un artiste connu, ce que l’IA fera à partir des images de contenu de l’artiste en question.

Voyons donc ce que m’a répondu ChatGPT à propos de ses collègues Dall-E, Midjourney, et autres IA spécialisées en création d’image.

Les IA génératrices d’image peuvent être utilisées pour générer de l’art, des illustrations, des designs, etc.
Elles peuvent accélérer le processus de production en générant rapidement des images de haute qualité, ce qui peut être utile dans des domaines tels que le design, la publicité et le cinéma.
Elles permettent également de manipuler des images existantes, en modifiant des éléments, en créant des variations ou en combinant plusieurs éléments pour former une nouvelle image.

Cependant leur utilisation soulève des questions éthiques, notamment en ce qui concerne la création de contenu trompeur, la manipulation d’images pour propager de fausses informations ou encore l’utilisation non autorisée de créations artistiques.
De plus, bien qu’elles soient capables de produire des images impressionnantes, elles peuvent également produire des résultats de mauvaise qualité ou biaisés si l’ensemble de données d’entraînement n’est pas représentatif.

En résumé, les IA génératrices d’images offrent de nombreuses opportunités passionnantes, mais elles doivent être utilisées avec précaution et réflexion pour éviter les abus potentiels et pour garantir que les créations générées sont utilisées de manière éthique et responsable.

Oui, de nombreuses IA génératrices d’images sont entraînées sur des ensembles de données contenant des créations artistiques provenant d’Internet et d’autres sources. Cela peut inclure des œuvres d’artistes qui n’ont pas explicitement donné leur accord pour que leur travail soit utilisé de cette manière.

L’utilisation non autorisée d’œuvres artistiques peut porter atteinte aux droits des artistes et à leur capacité à contrôler la manière dont leurs créations sont utilisées et diffusées.
Il est important de promouvoir et de respecter les droits d’auteur et la propriété intellectuelle des artistes.

Les artistes ont le droit légitime de décider comment leur travail est utilisé et diffusé. Leurs créations reflètent souvent leur vision, leur style, leurs idées et leur investissement personnel.

Il est vrai que certaines personnes croient que l’art devrait être accessible à tous, sans restrictions excessives. Cependant, cette perspective ne devrait pas nécessairement se traduire par une absence totale de respect pour les droits de l’artiste.

De plus, pour de nombreux artistes, la création artistique est également une source de revenus. Si leur travail est utilisé sans leur autorisation, cela peut avoir un impact financier sur leur capacité à poursuivre leur pratique artistique. Le respect des droits d’auteur est une composante essentielle de la rémunération équitable des artistes pour leur travail.

Il est important de reconnaître que le débat entre la protection des droits de l’artiste et la promotion de l’accessibilité à l’art est complexe. Les solutions ne sont pas toujours simples et peuvent varier en fonction du contexte culturel, juridique et économique.
Le public est varié et changeant, et chacun a ses propres goûts et préférences. Concentre-toi sur ceux qui te soutiennent et apprécient ton travail.

L’idée que les artistes qui souhaitent protéger leur travail par le biais de droits d’auteur et de contrôles de l’utilisation le font simplement pour des raisons financières est une simplification excessive de la complexité des motivations et des valeurs des artistes. Les artistes sont des individus aux motivations variées. Certains peuvent effectivement accorder une grande importance à la compensation financière pour leur travail, en particulier s’ils en dépendent pour gagner leur vie. Cependant, d’autres artistes peuvent être plus motivés par le désir de préserver l’intégrité de leur travail, de maintenir le contrôle sur la manière dont il est utilisé ou d’exprimer des messages personnels ou politiques.

La création artistique implique souvent un investissement émotionnel, intellectuel et temporel considérable. Les artistes peuvent avoir des raisons légitimes de vouloir préserver l’intégrité de leurs œuvres et de s’assurer qu’elles sont présentées de la manière qu’ils jugent appropriée.

Pour certains artistes, la création artistique est un moyen d’expression personnelle. Ils peuvent vouloir éviter que leur travail soit utilisé dans des contextes ou pour des messages qui ne correspondent pas à leur vision artistique ou à leurs valeurs.

Il est important de ne pas réduire les motivations des artistes à une seule dimension, comme l’appât du gain. Les artistes peuvent avoir des opinions variées sur la manière dont ils veulent que leur travail soit utilisé, et ces opinions peuvent être influencées par leurs expériences, leurs convictions et leur compréhension du marché de l’art.

Je ne sais pas pour vous, mais pour une intelligence artificielle, je la trouve bien plus empathique et compréhensive que certains humains. 

Après tout, la technologie n’est ni bonne ni mauvaise ; ce qui compte c’est notre façon de l’utiliser.